Schumpetrov hotel: dohodkovna neenakost in socialna mobilnost

Predstavljajmo si hotel, kjer je množica stanovalcev nagnetena v pritličju, medtem, ko ima peščica udobne sobe z lepim razgledom v višjih nadstropjih hotela. Kaj pa, če bi se lahko gostje vsako noč zamenjali in bi tisti iz spodnjih sob, lahko prišli v udobne sobe na vrhu hotela, medtem ko bi tiste iz vrha strpali v male pritlične sobice? S takšno prispodobo je ekonomist Joseph Schumpeter skušal ponazoriti pojem socialne mobilnosti, ko lahko reveži postanejo bogati in tudi obratno.

Srbsko-ameriški ekonomist Branko Milanović v svoji kolumni pravi, da se to Schumpetrovo prispodobo uporablja za ponazoritev neenakosti. S kvadrantom predstavi tipsko razdelitev držav glede na visoko in nizko dohodkovno neenakost ter na visoko in nizko stopnjo socialne mobilnosti.V  Evropi je dohodkovna neenakost nižja kot v ZDA, po drugi strani pa naj bi bila v Evropi nižja tudi socialna mobilnost. Za ZDA naj bi veljalo, da visoko neenakost opravičujejo z visoko socialno mobilnostjo, kar je po mnenju Milanovića mit, saj  imajo države z visoko stopnjo neenakosti tudi manjše možnosti za socialno mobilnost.

Celoten Milanovićev članek si lahko preberte tukaj: https://www.socialeurope.eu/2016/04/schumpeter-hotel-income-inequality-social-mobility/

Foto: anticap.wordpress.com