Vladavina prava za suvereni dolg

Države so včasih prisiljene prestrukturirati svoj dolg, saj bi v sicer lahko prišlo do večje gospodarske in politične nestabilnosti. Zaradi pravne praznine oziroma odstotnosti pravil na tem področju, pa plačujejo države previsoko ceno, meni ugledni ekonomist Joseph Stiglitz. Slabo delujoči dolžniški trg povzroča konflikte in zamude pri reševanju krize, kar še bolj obremeni dolžnike.  Recimo v Argentini je  konflikt države z investitorji ogrozil celoten projekt prestrukturiranja dolga. V Grčiji  so morali večino  sredstev za “pomoč” v glavnem vračati kreditodajalcem,  medtem pa je morala Grčija uvesti stroge varčevalne ukrepe, ki so državo pahnile v še večjo krizo. BDP  je upadel za 25%, obenem pa se je močno znižal življenjski standard prebivalcev. Odsostnost pravil na področju prestukturiranja dolga povzroča zamude pri uvajanju ukrepov za reševanje in lahko vodi v kaos. Stiligtz se zato zavzema za uvedbo norm, ki bi onemogočale ukinjanje temeljnih pravic, podobno kot velja za človeka, ki pod nobenim pogojem ne sme postati suženj. Preberi izvirni Stiglitzev članek: http://www.project-syndicate.org/commentary/sovereign-debt-restructuring-by-joseph-e-stiglitz-and-martin-guzman-2015-06

Foto: freeimages